Die sichersten P2P Plattformen 2026

Letzte Aktualisierung: 7. September 2026

Die sichersten P2P Plattformen 2026 sind laut re:think P2P Risk Score InRento (8,4 / 10), Nectaro (8,0), Crowdpear (7,8), LANDE (7,7) und PeerBerry (7,6). Der Score bewertet 31 europäische P2P Plattformen in fünf Kategorien: Regulierung und Lizenz, Finanzielle Stabilität, Transparenz und Offenlegung, Kreditportfolio und Investoren-Verluste sowie Track Record und Krisenverhalten. Wichtig: Auch die vermeintlich sicherste P2P Plattform bleibt ein Hochrisiko-Investment.

---

Das Ranking im Überblick

Die Tabelle zeigt alle 31 bewerteten P2P Plattformen, sortiert nach ihrem aktuellen Sicherheits-Score. Die Scores werden laufend aktualisiert, sobald neue Geschäftszahlen oder relevante Ereignisse vorliegen.

---

Wie dieses Ranking entsteht

Der re:think P2P Risk Score bewertet Plattformen auf einer Skala von 0 bis 10 in fünf Kategorien: Regulierung und Lizenz, Finanzielle Stabilität, Transparenz und Offenlegung, Kreditportfolio und Investoren-Verluste sowie Track Record und Krisenverhalten. Datengrundlage sind öffentlich überprüfbare Primärquellen. Die vollständige Methodik findest Du unter P2P Plattform Risiko.

Wer Dein Geld am Ende tatsächlich schuldet, sind in vielen Fällen die Kreditgeber hinter den Plattformen. Deren finanzielle Stabilität bewerte ich separat im P2P Kreditgeber-Vergleich.

---

1. InRento (8,4 / 10)

Platz 1 im Ranking der sichersten P2P Plattformen belegt aktuell InRento mit 8,4 von 10 möglichen Punkten. Die in Litauen ansässige Crowdfunding Plattform, die sich seit 2020 auf die Finanzierung erstrangig-besicherter Mietimmobilien-Kredite (Buy-to-Let) spezialisiert hat, zeichnet sich unter anderem durch eine Lizenzierung gemäß ECSP-Verordnung, starke Finanzkennzahlen und eine herausragende Qualität des Kreditportfolios aus.

Die einzigen Punktabzüge gibt es für die noch ausbaufähige Markterfahrung, die fehlende Marktgröße (Investoren) und den Umstand, dass die Plattform bislang noch keine handfeste Krisensituation durchleben musste, in der sie sich ernsthaft beweisen konnte.

---

2. Nectaro (8,0 / 10)

Mit 8,0 Punkten folgt Nectaro auf dem zweiten Platz vom Risk Score. Die in Lettland ansässige P2P Plattform, die zum US-amerikanischen Unternehmen DYNINNO Group gehört, wird seit 2023 durch die Finanzaufsicht in Lettland kontrolliert und gemäß MiFID II reguliert. Ebenso wie bei InRento gab es bislang noch keine Rückzahlungsschwierigkeiten oder Zahlungsausfälle auf Kreditgeber-Ebene, wodurch Anleger seit einigen Jahren verlässlich zweistellige Renditen auf der Plattform erzielen konnten.

Zu beachten gilt für Anleger die Abhängigkeit und die Interessenskonflikte innerhalb der Gruppe sowie die fehlende Profitabilität der Plattform und der noch ausbaufähige Prüfungsstandard.

---

3. Crowdpear (7,8 / 10)

Crowdpear erreicht mit 7,8 Punkten den dritten Platz in der Bewertung der sichersten P2P Plattformen. Ähnlich wie InRento ist die Plattform in Litauen ansässig und wird gemäß der Europäischen Crowdfunding Verordnung lizenziert.

Zwar gab es bislang noch keine Verluste für Anleger zu beklagen, allerdings befinden sich mehrere Kredite im Inkasso-Prozess. Die Portfolio-Qualität besitzt daher noch Potenzial für Verbesserungen.

---

4. LANDE (7,7 / 10)

Auf dem vierten Platz steht derzeit LANDE mit 7,7 Punkten. Die auf Agrarkredite spezialisierte Plattform aus Lettland gehört ebenfalls zu den sicheren Alternativen im aktuellen Marktumfeld. Grund dafür sind neben der ECSP-Lizenz die starken Finanzkennzahlen sowie ein hoher Grad an Transparenz und Offenlegung.

Auch bei LANDE besitzt die Qualität des Kreditportfolios noch Raum für Optimierungen, insbesondere bei der Abwicklung von sich im Inkasso befindlichen Krediten.

---

5. PeerBerry (7,6 / 10)

PeerBerry komplettiert mit 7,6 Punkten die Top 5 der sichersten P2P Plattformen. Der in Kroatien ansässige P2P Marktplatz gehört zu den größten und den etabliertesten Anbietern im gesamten Marktumfeld, bezogen auf operative Historie, Anzahl an Investoren und verwaltetem Investorenvermögen. Zudem hat PeerBerry mit der Rückgewinnung von 50+ Mio. Euro an kriegsbetroffenen Krediten eindrucksvoll bewiesen, wie ein starkes und verantwortungsvolles Krisenmanagement funktioniert.

Ein noch besseres Ergebnis bleibt PeerBerry nur deshalb verwehrt, weil man als einzige der Top 5 Plattformen nicht reguliert wird und es damit keinen institutionellen Schutzrahmen für Investoren gibt.

---

Was „sicher” bei P2P Krediten bedeutet – und was nicht

P2P Kredite unterliegen keiner Einlagensicherung. Anders als beim Tagesgeld gibt es keinen staatlichen Schutzmechanismus, der Dein Kapital im Ernstfall auffängt. Ein hoher Sicherheits-Score bedeutet deshalb nicht, dass eine Plattform sicher ist, sondern dass sie innerhalb einer Hochrisiko-Anlageklasse die vergleichsweise geringsten Risiken aufweist.

Zudem ist der Score nur eine Momentaufnahme auf Basis der gewählten Kriterien, Gewichtungen und der verfügbaren Daten. Deshalb gilt unabhängig vom Ranking, dass Investitionen sorgsam und im Rahmen der persönlichen Risikotoleranz getätigt werden sollten.

Wie P2P Kredite grundsätzlich funktionieren, welche Risiken es gibt und was die Rückkaufgarantie wirklich leistet, erfährst Du ausführlich in meinem P2P Kredite Guide.

---

Häufige Fragen

Sind P2P Kredite sicher?

Nein. P2P Kredite sind eine Hochrisiko-Anlageklasse, bei der im schlimmsten Fall ein Totalverlust möglich ist. Die Risiken unterscheiden sich jedoch erheblich von Plattform zu Plattform – genau diese Unterschiede macht der re:think P2P Risk Score messbar.

Welche P2P Plattform ist die sicherste?

Nach dem aktuellen Stand des re:think P2P Risk Score führt InRento das Ranking mit 8,4 von 10 Punkten an, vor Nectaro (8,0) und Crowdpear (7,8).

Wie oft wird das Ranking aktualisiert?

Laufend. Sobald neue Geschäftsberichte, Regulierungsentscheidungen oder relevante Vorfälle vorliegen, fließen sie in die Bewertung ein. Das Datum der letzten Aktualisierung steht oben auf dieser Seite.