Veröffentlicht von Es ist soweit! Das P2P Kredite Jahr 2025 steht in den Geschichtsbüchern.
In den letzten Jahren ist es eine etablierte Tradition geworden, dass sich der erste Artikel des neuen Jahres mit einem Rückblick beschäftigt, bei dem kurz und knapp auf die wichtigsten Entwicklungen bei den einzelnen P2P Plattformen eingegangen wird, gefolgt von meiner persönlichen Bewertung und einer Prognose für das kommende Jahr.
Interesse an den Vorjahresergebnissen? Hier geht es zu den Artikeln:
- P2P Kredite Jahr 2022: Meine Gewinner und Verlierer
- P2P Kredite Jahr 2023: Meine Gewinner und Verlierer
- P2P Kredite Jahr 2024: Meine Gewinner und Verlierer
Wie jedes Jahr beschränkt sich die Auswahl der Plattformen auf die Unternehmen aus meinem persönlichen P2P Portfolio, die ich im letzten Jahr am engsten verfolgt habe und wo ich mir eine qualifizierte Bewertung zutraue.
Wie immer ist und bleibt es am Ende aber nur eine rein subjektive Bewertung. Kommentiert daher gerne unter dem Artikel und teilt eure persönliche Meinung und Einschätzung.
Afranga: Starke Entwicklung; erfolgreiche Marktplatz-Transformation!
Meine Bewertung: B+ (12/15) [Afranga Erfahrungen | 0,5% Cashback (90 Tage)]
Meine Einschätzung: 2025 war das erste vollständige Geschäftsjahr von Afranga seit dem Neustart als ECSP-regulierter P2P Marktplatz. Rückblickend muss man sagen, dass es ein erfolgreiches Jahr für die in Bulgarien ansässige Plattform gewesen ist.
Das verwaltete Portfolio konnte auf knapp 20 Mio. Euro gesteigert werden, es gab wettbewerbsfähige Kreditangebote, insbesondere von etablierten Kreditgebern wie Stik-Credit, mehr als 4.000 Investoren haben ihren Weg zur Plattform gefunden und es gab keinerlei Ausfälle oder Probleme zu beklagen.
Abseits von Stik-Credit sind fünf neue Kreditgeber auf dem P2P Marktplatz hinzugekommen, wobei vier davon ebenfalls einen Geschäftssitz in Bulgarien unterhalten. Auf der Kreditgeber-Seite lohnt es sich die einzelnen Alternativen genau zu prüfen, da zur Diversifikation nicht alle Unternehmen geeignet oder notwendig sind.
Für mich persönlich ist Afranga dieses Jahr eine von zwei neuen P2P Plattformen gewesen, die ihren Weg in mein P2P Portfolio gefunden haben. Mit knapp 12.500 Euro ist Afranga zum Jahresabschluss meine sechsgrößte Position.
Meine Prognose: Afranga hat ein starkes Jahr hinter sich. Für ein noch besseres Ergebnis hätten sowohl die Auto Invest Funktion als auch der Sekundärmarkt eingeführt werden müssen. Beide Features sind bereits für 2026 angekündigt worden, ebenso wie weitere Kreditgeber aus dem europäischen Raum.
Bondora: Neue Rekorde trotz geringerer Verzinsung!
Meine Bewertung: B- (10/15) [Bondora Erfahrungen | 5 Euro Bonus]
Meine Einschätzung: Aus Sicht von Bondora kann man ebenfalls auf ein erfolgreiches und zufriedenstellendes Jahr zurückblicken. Mit einem Gewinn von 1,2 Mio. Euro ist die estnische P2P Plattform bereits das achte Jahr in Serie profitabel gewesen. Die Bilanzkennzahlen der Bondora Group gehören zudem weiterhin zu den besten Werten im gesamten P2P Marktumfeld.
Aufgrund des zunehmend sinkenden Zinsumfeldes ist die Nachfrage nach Bondora Go & Grow wieder deutlich angestiegen (u.a. 45 Mio. Euro an finanzierten Krediten im Oktober 2025; neuer Rekord!), auch weil die Aufhebung des monatlichen Einzahlungslimits über März 2025 hinaus beibehalten worden ist. Auch der Rückgang der Verzinsung bei Go & Grow, von 6,75% p.a. auf 6% p.a., scheint keinen größeren Einfluss auf das Investoren-Interesse nach sich gezogen zu haben.
Erfreulich sind für mich zudem die Fortschritte im Bereich der Transparenz gewesen. Neben einigen detaillierten Blog-Artikeln zu Themen wie Zahlungsausfällen oder Kreditrückgewinnungen, hat Bondora in 2025 erstmalig Zahlen zum verwalteten Kreditportfolio veröffentlicht (Anm.: 600 Mio. Euro). Das jahrelange Nachsetzen in dieser Thematik scheint sich nun endlich auszuzahlen.
Meine Prognose: Nach ca. eineinhalb Jahren gab es 2025 mein persönliches “Comeback” bei Bondora Go & Grow. Für den liquiden Anteil meiner P2P Investments wird das Produkt sicherlich auch in 2026 eine zentrale Rolle spielen.
Große Veränderungen bei Bondora selbst sind aktuell noch nicht abzusehen. Im Fokus stehen kleinere Anpassungen beim Go & Grow Produkt (Zielsetzungen und Kinder-Konten), verbesserte Statistiken, der Ausbau in bestehenden Märkten (insbesondere Litauen) und ggf. ein Widereinstieg in Spanien. Zum Thema Bankenlizensieung gibt es weiterhin keine konkreten Neuigkeiten.
Debitum: Starkes Wachstum; bald mehr Liquidität?
Meine Bewertung: B+ (12/15) [Debitum Erfahrungen | 1% Cashback (60 Tage)]
Meine Einschätzung: Debitum gehört ebenfalls zu den besseren Plattformen des vorangegangenen Jahres. Das Portfolio hat sich von 27,3 Mio. Euro auf 53,3 Mio. Euro fast verdoppelt, mehr als 10.000 neue Investoren sind hinzugekommen, die Plattform ist erstmalig auf Jahresbasis profitabel gewesen und das Kreditangebot wusste sowohl in der Quantität als auch in der Qualität (Verzinsungen und Rückzahlungen) zu überzeugen.
Starke Treiber dieser Entwicklungen sind der Latvian Forest Development Fund und Sandbox Funding gewesen. Zu beiden Kreditgebern gab es dieses Jahr ausführliche Analysen auf dem Blog.
Zu den Randgeschichten gehörten 2025 die zwischenzeitlichen Rückzahlungsprobleme von Triple Dragon, der Exit von Eriks Rengitis als Gesellschafter, der nun eine neue Rolle in den USA angenommen hat und dass es weiterhin keine sichtbaren Fortschritte bei der Abwicklung der ausgefallenen UA-Kredite gegeben hat.
Meine Prognose: Debitum hat seinen positiven Lauf in 2024 auch in 2025 fortsetzen können. Um die Serie in 2026 weiter fortzusetzen sollten neue und ggf. größere Kreditgeber, abseits der lettischen Forst- und Landwirtschaft, auf dem Marktplatz hinzukommen.
Nach meinen Informationen geht man aktuell von ein bis zwei neuen Partnern in 2026 aus. Ebenso soll dieses Jahr ein neues Produkt hinzukommen, welches die Liquidität für Investoren erhöhen soll (kein Sekundärmarkt). Eine Lösung im Hinblick auf die ausstehenden Ukraine-Kredite wäre zudem für die betroffenen Investoren wünschenswert.
Esketit: Ein Satz mit X; der Höhenflug ist vorbei!
Meine Bewertung: D (05/15) [Esketit Erfahrungen | 1% Cashback (90 Tage)]
Meine Einschätzung: Bei Esketit hat sich das Portfolio in 2025 von 48 Mio. Euro auf 45 Mio. Euro verringert. Das entspricht somit dem ersten Rückgang auf Jahresbasis seit dem Start der Plattform. Nachdem die Esketit-Gesellschafter in Q1/2024 ihre Mehrheitsanteile der AvaFin-Holding an die südafrikanische Capitec-Bank verkauft haben, folgte 2025 der komplette Rückzug des Kreditgebers. Durch den vorübergehenden Exit von JMD Investments, bestand Esketit fast ausschließlich aus einer Ansammlung junger Fintech-Startups ohne Track Record.
Doch die Probleme gehen deutlich tiefer. Nachdem mehrfach die Absichten einer Plattform-Regulierung kommuniziert worden sind, folgte in Q4/2025 der Wechsel des Standortes nach Kroatien. Also einem der wenigen Hafen in Europa, wo das Thema Regulierung so gut wie keine Rolle spielt.
Bedingt durch den Wechsel nach Kroatien ist zudem auch die Liquidität der Investoren massiv eingeschränkt worden. Da weder Transaktionen über den Sekundärmarkt möglich sind noch die vorzeitige Auflösung des Portfolios durch die Nutzung der automatisierten Esketit Strategien, sind Investorengelder jetzt bis zu zwei Jahre an die Plattform gebunden.
Meine Prognose: Das zunehmend unattraktiver werdende Kreditangebot auf der Plattform, gepaart mit den Eigentoren im Rahmen der Geschäftsverlagerung nach Kroatien, machen Esketit zu einer der großen Verlierer des Jahres 2025.
Vorzeitige Rückkäufe seitens der Plattform, eine bessere Kommunikation mit mehr Transparenz und eine Verbesserung des Kreditangebots sind die drei wichtigsten Säulen, wenn Esketit in 2026 wieder zurück zu alter Stärke finden will. Eine wirkliche Wendung zum besseren lässt sich aktuell allerdings nur eingeschränkt erkennen.
Estateguru: Keine Fortschritte in Sicht; Resthoffnung bleibt!
Meine Bewertung: E (02/15) [Estateguru Erfahrungen | 0,5% Cashback (90 Tage)]
Meine Einschätzung: An dieser Stelle hätte man 1:1 den Text vom letzten Jahr kopieren können, da die Plattform es auch 2025 nicht geschafft hat einen Turnaround hinzulegen. Während das Portfolio im letzten Jahr um ca. 20 Mio. Euro geschrumpft ist, pendeln die Ausfälle weiterhin in einem Bereich zwischen 130 Mio. Euro und 135 Mio. Euro.
Schon seit Monaten befindet sich die Inkasso-Quote nördlich der 60%! Die Situation, von der sich in diesem Jahr auch der langjährige Estateguru-CEO Mihkel Stamm gelöst und verabschiedet hat, scheint sich weiterhin zu verschlechtern.
Um so beeindruckender scheint es zu sein, dass weiterhin zwischen 5 Mio. Euro und 7 Mio. Euro pro Monat über Estateguru finanziert werden. Ob es in Teilen mit EG Grow zusammenhängt ist bis heute noch nicht transparent kommuniziert worden.
Meine Prognose: Jeden Monat, in dem sich Estateguru über Wasser hält, steigen die Chancen, dass vielleicht doch noch einige ausgefallene Gelder ihren Weg zurück zu den Investoren finden. Für diese Chance sollte man dankbar sein. Perspektivisch sollte allerdings jedem bewusst sein, dass das Schicksal und die Existenz von Estateguru weiterhin am seidenen Faden hängt. Ausgang ungewiss.
Income Marketplace: Stabilität; aber hinter den Erwartungen!
Meine Bewertung: C+ (09/15) [Income Marketplace Erfahrungen | 1% Cashback (30 Tage)]
Meine Einschätzung: Mit Virtus Lending, Simpleros und Autofino hat Income Marketplace, wie bereits in 2024, drei neue und teilweise sehr spannende Kreditgeber auf den Marktplatz dazugeholt. Gute 40% meines 26.000 Euro Portfolios auf Income entfallen zum Jahresende bereits auf die drei Newcomer des letzten Jahres. Leider täuscht dieser Umstand jedoch nicht darüber hinweg, dass die estnische Plattform in 2025 unter seinen Möglichkeiten geblieben ist, insbesondere im ersten Halbjahr.
Das starke Momentum aus 2024 konnte primär aufgrund des rückläufigen Portfolios vom indonesischen Kreditgeber Danarupiah nicht gehalten werden (von 8 Mio. Euro auf ca. 2 Mio. Euro), den ich in Q1/2025 sogar vor Ort in Jakarta besucht hatte. Aufgrund einer starken zweiten Jahreshälfte konnte Income das Geschäftsjahr immerhin noch mit einem aktiven Portfolio von ca. 25 Mio. abschließen, was jedoch weit unter der eigenen Zielsetzung von 35 bis 40 Mio. Euro liegt.
Abseits dessen sind keine neuen Ausfälle auf dem Marktplatz hinzugekommen. Stattdessen sind weitere 15.000 Euro aus der eigenen Tasche für die ausstehenden Clickcash-Forderungen zurückbezahlt worden. Eine Inkasso-Quote von 0,4% ist weiterhin sehr vorzeigbar, wenngleich aber auch die Attraktivität aufgrund geringerer Verzinsungen nachgelassen hat.
Meine Prognose: Income Marketplace ist eine gute und seriöse Plattform, die sich einen festen Platz im P2P Marktumfeld verdient hat. Was weiterhin fehlt sind noch größerer Partner, die problemlos ein Kreditportfolio von 10+ Mio. Euro über die Plattform finanzieren können und wollen.
Die dafür benötigte Liquidität erreicht Income allerdings nur durch eine gewisse Marktgröße, die aktuell noch nicht vorhanden ist. Ein Teufelskreis. Insofern wird Income weiterhin versuchen kleinere Kreditgeber zu entwickeln, bis man früher oder später auch größere Fische angeln kann.
LANDE: Stabiles Wachstum und konstante Performance!
Meine Bewertung: C+ (09/15) [LANDE Erfahrungen | 1% Cashback (180 Tage)]
Meine Einschätzung: Vor einem Jahr sprach ich davon, dass LANDE in 2024 das Fundament gelegt habe, um 2025 das Wachstum der Plattform folgen zu lassen. Sieht man sich die Bilanz 12 Monate später an, dann scheint sich diese Prognose bewahrheitet zu haben.
Die lettische Agrar-Plattform konnte sein verwaltetes Portfolio im letzten Jahr um ca. 7 Mio. Euro auf 25 Mio. Euro steigern, bei einer gleichbleibenden Ausfallquote von ca. 7%.
Was sich in der Performance des Kreditportfolios positiv bemerkbar macht ist die zunehmende Konzentration auf Besicherungen durch Maschinen und landwirtschaftliche Flächen. Auf der anderen Seite könnten schnellere Fortschritte und Ergebnisse bei den Rückgewinnungen der ausgefallenen Kredite für eine noch bessere Gesamtbewertung sorgen.
Meine Prognose: Das starke Wachstum in Rumänien und der Aufbau des polnischen Marktes zeigen bereits deutlich, wo die Reise in 2025 bei LANDE hingehen wird. Mit meinem persönliches Portfolio, welches 2025 in den fünfstelligen Bereich angewachsen ist, bei einer Gesamtrendite von ca. 10%, sehe ich mich aktuell sehr gut aufgestellt. Sollten vorzeigbare Ergebnisse bei den Rückgewinnungen folgen, könnte auch ein weiterer Ausbau meines Investments zur Disposition stehen.
Mintos: Mehr Gebühren für finanzielle Stabilität!
Meine Bewertung: C (8/15) [Mintos Erfahrungen | Bis zu 500 Euro Bonus]
Meine Einschätzung: Mintos konnte den Anteil des verwalteten Portfolios um ca. 60 Mio. Euro zum Jahresbeginn steigern, was einer ordentlichen Wachstumsquote entspricht. Etwas hinter den Erwartungen ist man hingegen bei den Rückgewinnungen geblieben, da nur ca. 10 Mio. Euro ihren Weg zurück zu den Investoren gefunden haben. Mit knapp 130 Mio. Euro steht allerdings immer noch ein großer Berg vor der Haustür, der ca. 20% des Gesamtportfolios auf Mintos ausmacht.
Die Geschäftsergebnisse für 2024 haben verdeutlicht, dass Mintos zwar ein großes und breit aufgestelltes Unternehmen ist, in der Essenz aber zu wenig Umsatz aus der bestehenden Basis generiert wird.
Wohl auch deshalb wurden mehrere Verwaltungsgebühren für Investoren eingeführt, sowohl bei den Core Loans (0,39%), den Custom Loans (0,29%) als auch beim automatisierten High-Yield Bonds Portfolio (0,39%).
Meine Prognose: Mintos hat nun das zweite Jahr, nach der Transformation zur Multi-Asset Plattform, hinter sich gebracht. Die Vielfalt der Anlagemöglichkeiten scheint vorerst ausgeschöpft zu sein. Die Historie zeigt, dass wer erfolgreich bei Mintos investieren, sich nicht der Bequemlichkeit der Diversifikation hingegen sondern sich im Detail mit den einzelnen Optionen beschäftigen sollte.
Für mich persönlich bieten die Mintos Anleihen weiterhin die besten Möglichkeiten, um sich langfristig gute Renditen von etablierten Unternehmen sichern zu können.
Monefit SmartSaver: Mehr Liquidität, Rendite und Laufzeiten!
Meine Bewertung: B- (10/15) [Monefit SmartSaver Erfahrungen | 0,25% Cashback (90 Tage)]
Meine Einschätzung: Monefit SmartSaver hat Ende 2025 sein dreijähriges Bestehen gefeiert. Die Bilanz: 26.000 registrierte Investoren, 14 Mio. Euro an ausgezahlten Zinsen und (das wohl allerwichtigste) keine Auszahlungsprobleme. Keine Frage, Monefit SmartSaver hat sich mittlerweile nachhaltig als ernsthafte Bondora Go & Grow Alternative im Markt etabliert.
Zu den wichtigsten Entwicklungen in 2025 gehörten die Erhöhung der Verzinsung für das Hauptkonto auf 7,5%, längere Laufzeitoptionen für die Vaults und die Möglichkeit bis zu 1.000 Euro pro Monat täglich abzuheben.
Meine Prognose: Dass Monefit SmartSaver in 2026 neue Transparenz-Standards setzen wird, im Hinblick auf Portfoliogröße, Mittelverwendung und Kreditperformance, davon ist aktuell nicht auszugehen. Investoren sollten sich daher sehr genau mit der Creditstar Gruppe und der Möglichkeit eingeschränkter Liquidität beschäftigen.
Persönlich bewerte ich SmartSaver als ein kalkulierbares Risiko für den auf Kurzfristigkeit ausgelegten Anteil meiner P2P Investments, weshalb ich im Sommer 2025 angefangen habe hier Gelder anzulegen.
Nectaro: Auf ganzer Linie überzeugt; mein Gewinner 2025!
Meine Bewertung: A- (13/15) [Nectaro Erfahrungen | 1% Cashback (30 Tage)]
Meine Einschätzung: In der Gesamtbetrachtung gab es viele P2P Plattformen, die 2025 ein gutes Jahr hatten. Könnte man dennoch eine Plattform hervorheben, dann wäre es aus meiner Sicht Nectaro! Die in Lettland lizensierte P2P Plattform hat 2025 zwar erst sein zweites vollständiges Geschäftsjahr hinter sich gebracht, wusste dabei aber auf ganzer Linie zu überzeugen.
Da wären zum einen die wettbewerbsfähigen Verzinsungen von profitablen Kreditgebern, die durch zusätzliche Bonus-Kampagnen weiter aufgebessert werden konnten. Die Folge: 14,9% Rendite, was somit dem Spitzenplatz in meiner persönlichen Jahresrendite entspricht. Hinzu kommt die Integration der Auto Invest Funktion und die Einführung einer Gruppengarantie für die Kredite von Abele Finance.
Die positive Gesamtentwicklung wurde auch von vielen Investoren mitgetragen, sodass das verwaltete Portfolio von 3,65 Mio. Euro auf knapp 20 Mio. Euro ausgebaut werden konnte, bei einer Inkasso-Quote von 0%.
Die Kirsche auf der Sahnetorte ist der Humor gewesen, den Nectaro ebenfalls bewiesen hat. Nachdem Mintos eine Verwaltungsgebühr in Höhe von 0,39% für die Nutzung der Mintos Core Loans eingeführt hat, gab Nectaro den gleichen Prozentsatz an seine Investoren zurück, wenn diese die Auto Invest Funktion auf der Plattform nutzen würden. Kluges Marketing, was abseits der guten Performance das starke Gesamtbild für 2025 abrundet.
Meine Prognose: Einen Sekundärmarkt wird es 2026 wohl nicht bei Nectaro geben, da die Einführung mit einer Kapitalerhöhung und einer anderen Lizenz verbunden wäre. Stattdessen wird man sich weiterhin auf den Ausbau des ABS-Angebots konzentrieren.
Mindestens ein neuer Kreditgeber soll in 2026 hinzukommen und es gibt wohl auch Überlegungen erstmalig externe Kreditgeber im Hinblick auf eine Zusammenarbeit zu prüfen. Vorstellbar wäre auch eine engere Verzahnung mit dem Reise-Business der Dyninno Holding, da man sich durch die guten Leistungen in 2025 ein stärkeres Profil innerhalb des Konzerns erarbeitet hat.
PeerBerry: Viel Stagnation; noch Raum für Wachstum?
Meine Bewertung: C (08/15) [PeerBerry Erfahrungen | 0,5% Cashback (90 Tage)]
Meine Einschätzung: Mit seiner starken Performance in den letzten Jahren hat sich PeerBerry eine Messlatte und eine Erwartungshaltung geschaffen, die man 2025 nicht mehr erreichen konnte. Das aktiv verwaltete Portfolio hat sich minimal verringert und ist auf 116 Mio. Euro zurückgefallen.
Gleichzeitig ist die Nachfrage der Investoren unverändert hoch. Die Folge: Viele Investoren müssen darum kämpfen voll investiert zu sein, während es sich die PeerBerry-Partner sogar leisten können die Verzinsungen weiter zu senken. Wirtschaftlich nachvollziehbar, jedoch verliert PeerBerry dadurch zunehmend an Attraktivität für die breite Masse an Investoren.
Meine Prognose: Sind die aktiv bespielten Märkte bereits gesättigt oder können die PeerBerry-Partner in 2026 nochmal zulegen und weiteres Wachstum finden? Geht es nach der Plattform, dann plane die Aventus Gruppe bereits die Expansion in die USA, Australien und Kanada.
Zumindest in der Theorie riecht das nach größeren Märkten, was für zusätzliches Wachstum auf der in Kroatien ansässigen Plattform führen könnte. Und wer weiß, vielleicht könnte auch die Renditeerwartung bald wieder steigen.
Viainvest: Unaufgeregtes Wachstum; Business as Usual!
Meine Bewertung: B (11/15) [Viainvest Erfahrungen | 1% Cashback (90 Tage)]
Meine Einschätzung: Es ist ein klassisches Jahr gewesen, welches sich mit vielen anderen Vorjahren bei Viainvest vergleichen lässt. Das aktiv verwaltete Portfolio konnte erneut ein starkes Wachstum von ca. 16 Mio. Euro auf 58 Mio. Euro verzeichnen, während es parallel dazu keine Rückzahlungsschwierigkeiten oder sonstige Probleme beim Kreditangebot gegeben hat.
Die Folge: Auch in 2025, dem zehnten operativen Geschäftsjahr der Plattform, konnte erneut eine zweistellige Rendite eingefahren werden.
Auf der anderen Seite gab es auch bei den bekannten Baustellen keine Verbesserungen, was ein besseres Abschneiden verhindert hat. So gibt es weiterhin keine tagesaktuellen Einblicke zum Rückzahlungs-Status der einzelnen Kreditgeber und auch der 2024er Jahresabschluss der VIA SMS Group wurde nicht bis Jahresende veröffentlicht.
Meine Prognose: Viainvest untermauert seit vielen Jahren sein Standing als eine unaufgeregte und verlässlich abliefernde Plattform, deren Baustellen einen scheinbar unausweichlichen Teil der Investmenterfarung darstellt. Alles andere als eine Beibehaltung vom Status Quo würde einer gewagten Prognose gleichkommen, die daher an dieser Stelle ausbleibt.
Übersicht: P2P Kredite Zeugnisse 2025
| P2P Plattform | Punkte | Note |
|---|---|---|
| Nectaro | 13/15 | A- |
| Afranga | 12/15 | B+ |
| Debitum | 12/15 | B+ |
| Viainvest | 11/15 | B |
| Bondora | 10/15 | B- |
| Monefit SmartSaver | 10/15 | B- |
| Income Marketplace | 09/15 | C+ |
| LANDE | 09/15 | C+ |
| Mintos | 08/15 | C |
| PeerBerry | 08/15 | C |
| Esketit | 05/15 | D |
| Estateguru | 02/15 | E |
Hi, ich bin Denny! Auf diesem Blog, den ich im Januar 2019 gestartet habe, helfe ich Investoren dabei kluge und gut informierte Investitionsentscheidungen im Bereich der Geldanlage P2P Kredite zu treffen. Dafür beschäftige ich mich ausführlich mit den tagesaktuellen Geschäftsentwicklungen und dem übergeordneten Rendite- und Risikoprofil der einzelnen P2P Plattformen.
Mein Bestseller „Geldanlage P2P Kredite“ gilt in Fachkreisen als das beste deutschsprachige Finanzbuch zum gleichnamigen Thema.