Prêteur : Aperçu et Comparaison

Dernière mise à jour : 7 octobre 2026

À propos du score des prêteurs re:think P2P

Le score des prêteurs re:think P2P évalue plus de 100 prêteurs selon six critères de bilan : reporting, rentabilité, rendement des actifs, ratio de fonds propres, liquidité et qualité du portefeuille (défauts). L’évaluation s’appuie sur des états financiers audités, lorsqu’ils sont disponibles. Les plateformes P2P elles-mêmes sont évaluées séparément par le re:think P2P Risk Score.

Sur de nombreuses plateformes de P2P, les investisseurs peuvent choisir parmi un grand nombre de prêteurs. L’expérience a montré à plusieurs reprises que la qualité compte souvent davantage que la quantité.

Alors, comment identifier les meilleurs initiateurs de prêts ?

L’un des facteurs les plus importants est la solidité financière. C’est pourquoi les prêteurs présentés sur cette page sont examinés selon six critères distincts, pour un score global pouvant atteindre 100 points.

110prêteurs analysés

Médiane 57,0 · Intervalle 15–95 points

Solide (85–100 points)1,8 %2
Stable (70–84 points)24,5 %27
Medio (55–69 points)30,9 %34
Risque (40–54 points)22,7 %25
Critique (0–39 points)20,0 %22

Sont pris en compte tous les prêteurs disposant d'un score global. Les sociétés sans portefeuille de crédit propre et les prêteurs sans rapport exploitable ne sont pas inclus.

Comment fonctionne le score de comparaison des prêteurs

Il existe six critères au total, chacun noté sur une échelle de 1 (niveau le plus faible) à 5 (niveau le plus élevé). Chaque niveau est multiplié par son propre coefficient. Additionnés, ils donnent un score global pouvant atteindre 100 points. Voici le détail :

Critère Coefficient Points max.
Reporting (qualité de l’audit) 4 20
Rentabilité 2 10
Rentabilité des actifs (ROA) 2 10
Ratio de fonds propres 5 25
Liquidité 2 10
Qualité du portefeuille (défauts) 5 25
Total 20 100

Score global

Le score de comparaison des prêteurs condense l’ensemble des indicateurs financiers disponibles et des informations qualitatives en un seul indicateur de risque. Chaque niveau est multiplié par son coefficient, puis les résultats sont additionnés sur les six critères.

La façon dont chaque critère est calculé et évalué est expliquée sous les tableaux : → Les six critères en détail

Comment lire les tableaux

  • Tri : Les prêteurs évalués figurent en premier, classés par score global. En dessous se trouvent les sociétés qui disposent d’indicateurs financiers mais d’aucun score global. Tout en bas figurent les prêteurs sans rapport exploitable.
  • Pas de score global : Certaines holdings et sociétés de projet ne possèdent pas de portefeuille de crédit propre. Le critère du portefeuille ne leur est donc pas applicable, raison pour laquelle aucun score global n’est indiqué.
  • Données manquantes : La transparence est un élément central d’une gestion financière solide. Si un prêteur ne publie pas un indicateur donné, cela est considéré comme un risque accru et se traduit par 0 point.
  • Année : Renvoie directement au rapport annuel analysé. Chaque évaluation est ainsi vérifiable à la source.
  • Note (*) : Qualité du portefeuille issue du calcul de substitution fondé sur le taux de couverture des provisions.
  • Cellule vide : Non communiqué dans les comptes annuels.

Afranga

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Afranga.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Stik Credit (BG)2025NexiaEUR 2,3M7,1%44,1%2,4534,2%81
Credirect (BG)2025Non auditéEUR 3,5M52,6%91,3%11,3051,8%64
Lendivo (BG)2025NexiaEUR 171K4,7%13,8%1,9657,0%57
Lev Credit (BG)2025Non auditéEUR 255K28,8%76,2%29,0%*54
Swiss Funds (CZ)2025Non auditéEUR 22K0,8%22,3%1,1124,4%*38
Tiberus (BG)

Bondora

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Bondora Go & Grow.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Bondora Group (EE)2025KPMGEUR 9,5M29,6%74,7%3,18

Debitum

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Debitum.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Sandbox (LV)2025BK PartnerisEUR 235K6,7%31,7%0,8356
Evergreen (EE)2024Non auditéEUR 279K9,2%24,7%2,0849
Juno (LV)2024Non auditéEUR 158K1,4%7,6%0,1028
Triple Dragon (GB)2024Non auditéEUR 00,0%0,0%3,3527
Baltic Terra (LV)2025S. Vilcānes auditsEUR 266K91,9%99,0%95,54
LFDF (LV)2025S. Vilcānes auditsEUR 1,6M6,5%7,9%0,08

Esketit

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Esketit.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Jet Finance (KZ)2024Grant ThorntonEUR 1,2M4,4%20,6%1,1513,4%79
Spanda Capital (ES)2024Cortés y Asoc.EUR 12K0,4%0,2%0,8534,0%41
Mojo Capital (AE)2025Non auditéEUR 327K3,9%1,6%17,7135
JMD Investments (LV)2024Baker TillyEUR 4,6M32,2%51,8%0,25
A24 Group (LV)
Credus Capital
Lionpro (LV)
MDI Finance (LK)
Nimbura (MY)

Income Marketplace

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Income Marketplace.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Virtus (XK)2025BDOEUR 372K3,3%11,4%0,462,6%75
ITF Group (BG)2025EcovisEUR 2,8M11,1%29,8%1,6143,6%69
Autofino (LT)2025VitkeviciusEUR 55K1,3%13,8%0,658,9%62
DanaKredi (ID)2025Non auditéEUR 4,1M9,4%74,4%3,0059
Simpleros (ES)2024Non auditéEUR 201K12,3%31,3%2,2856,2%59
Hoovi (EE)2024Non auditéEUR 662K9,9%12,1%0,5412,3%58
Ibancar (ES)2025Non auditéEUR 730K3,4%14,6%1,0%57
Pinjam Yuk (ID)2025Non auditéEUR 10,6M21,9%57,0%64,4%52
Mocasa (PH)2025Non auditéEUR (167K)(7,0%)42,8%1,5067,8%46
One Leasing (MK)2025Russell BedfordEUR (129K)(11,7%)(12,5%)0,0615,0%*32
Current Auto (LT)2025Non auditéEUR 360K3,4%0,0%0,1627
Sandfield (GB)2025Non auditéEUR 2,4M8,5%(0,7%)27
Danabijak (ID)2023KrestonEUR 16K2,6%21,4%0,66

Lendermarket

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Lendermarket.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Creditstar Group (EE)2025KPMGEUR 13,5M3,0%15,6%0,4414,6%73
Rapicredit (CO)2024Nexia M&AEUR 457K1,6%19,9%2,0410,4%73
Credifiel (MX)2025RSMEUR 4,8M3,4%35,7%1,4815,8%71
Best Credit Invest (RO)20253B Expert AuditEUR 21K3,2%39,0%23,6%*59
Dineo (ES)2024BNFIXEUR 2,4M25,0%0,7%3,3646,3%52
Ok Credit (MD)2025Non auditéEUR 21K4,9%24,6%6,6247
Flowpay (CZ)2024Non auditéEUR 106K5,3%4,7%29
Aiffin Drive (FR)
Rapicredit Iberica

Lendiball

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Victoria Credit (MD)2025MOLDAUDITINGEUR 39K10,3%60,0%33,3%*60
Virtula Finance (RO)2024ASTRAEUR (13K)(6,7%)98,4%52,4%50

Loanch

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Loanch.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Tambadana (MY)2025Azlan AzizEUR 1,9M11,5%20,4%1,3041,6%62
Ammana (SG)2023Helmi TalibEUR (3,7M)(380,3%)(522,5%)2,3677,1%36
AhaPay (MY)2025SFAIEUR (824K)(39,4%)(16,0%)0,86191,6%34

Lonvest

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Lonvest.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
AmanahKredit (MY)
Clicredito (MX)
SpaceCrew Finance (SG)

Mintos

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Mintos.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
ESTO (EE)2025KPMGEUR 14,4M18,8%46,4%3,339,6%95
Eleving Group (LU)2025BDOEUR 29,2M5,5%18,3%3,4221,8%80
Hipocredit (LT)2025NexiaEUR 1,1M4,2%15,8%14,5280
Gocredit (MX)2025Non auditéEUR 4,4M10,1%44,2%7,3513,8%79
Eleving (AM)2025BDOEUR 2,7M13,3%59,2%1,5130,3%*78
Financiera Mexi (MX)2024BDOEUR 1,8M3,0%35,0%2,6611,0%78
Placet Group (EE)2025KPMGEUR 5,6M6,3%38,4%4,7620,3%77
IuteCredit (MK)2025Moore StephensEUR 3,7M7,4%15,2%4,3122,9%76
Sun Finance Group (LV)2025BDOEUR 58,3M20,7%33,0%3,5440,0%75
Finclusion (KE)2025PwCEUR 31K0,3%29,2%13,9%74
Eleving (BW)2025BDOEUR 1,3M4,6%22,4%14,9%73
Eleving (GE)2025Non auditéEUR 1,7M5,6%74,9%2,2219,5%72
Credifiel (MX)2025RSMEUR 4,8M3,4%35,7%1,4815,8%71
IuteCredit (AL)2025RSMEUR 4,4M4,5%24,4%1,7630,8%71
Mozipo Group (LT)2025Grant ThorntonEUR 359K2,0%29,6%20,4%*71
Eleving / Mogo (MD)2024BDOEUR 1,3M6,9%12,3%14,4%70
Eleving / Sebo (MD)2025BDOEUR 2,6M8,7%31,2%31,0%70
ID Finance (ES)2025EYEUR 20,4M15,4%23,5%2,2359,6%70
ID Finance Gruppe (ES)2025EYEUR 11,6M5,2%15,4%2,9759,1%70
Mozipo Group (RO)2025Non auditéEUR 61K1,0%37,4%2,297,1%70
Cash Credit (BG)2024EinzelprüferEUR 265K4,0%55,4%1,801,7%69
DelfinGroup (LV)2025BDOEUR 9,6M6,6%18,5%0,4533,1%67
Iute Group (EE)2025KPMGEUR 9,9M2,1%15,8%24,5%66
IuteCredit (MD)2025Baker TillyEUR 256K0,4%25,4%2,0425,4%66
Eleving / AS Mogo (LV)2024BDOEUR (969K)(2,6%)72,4%2,2943,7%64
BB Finance (EE)2024KPMGEUR 1,1M5,0%18,0%25,8%63
Restock Tech Group (ID)2025Non auditéEUR 137K1,6%17,5%6,728,6%63
Eleving (LT)2025Non auditéEUR 213K0,9%16,3%2,465,0%61
Pinjam Yuk (SG)2025Non auditéEUR 1,5M5,2%42,8%1,7379,0%60
Eleving (AL)2025Non auditéEUR 6,0M14,5%30,2%23,1%57
Eleving / FINMAK (MK)2025Non auditéEUR 4,4M17,0%53,6%30,4%57
MK Kredit (RO)2025Non auditéEUR 2,0M3,8%19,4%10,2%57
Watu Credit (UG)2024Non auditéEUR 8,3M9,1%28,9%18,7%57
Vivalia (MX)2025Non auditéEUR 97K0,2%46,2%15,6%56
Evergreen Finance (GB)2025Non auditéEUR 1,7M5,2%22,4%1,5933,6%55
Credius (RO)2025Non auditéEUR 1,7M7,6%40,7%35,6%52
Mogo (KZ)2025Non auditéEUR 8,1M7,2%16,3%18,4%52
MK Kredit (MD)2025Non auditéEUR 241K1,0%32,7%24,7%51
Sun Finance (SE)2025EinzelprüferEUR 2,5M9,2%9,6%1,1165,7%49
Monefit (EE)2025Non auditéEUR 88K0,1%10,2%7,3%46
Eleving (EE)2025Non auditéEUR 16K0,0%7,6%0,9920,9%45
ESTO (LT)2025Tezaurus (eingeschraenkt)EUR (864K)(10,3%)(34,9%)2,2318,7%42
Creditstar (FI)2025Non auditéEUR 96K0,1%2,9%10,5%41
IuteCredit (BG)2024AELB BulgariaEUR (1,2M)(8,1%)8,3%1,2157,8%41
Hipocredit (LV)2025Non auditéEUR 206K1,2%14,6%8,1238
Eleving / mogo (LT)2024ROSKEUR (667K)(2,6%)7,8%32
IDF Eurasia (KZ)2025Non auditéEUR (19,7M)(8,5%)11,0%0,8061,5%29

Monefit SmartSaver

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Monefit SmartSaver.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Creditstar Group (EE)2025KPMGEUR 13,5M3,0%15,6%0,4414,6%73

Nectaro

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Nectaro.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
CreditPrime (RO)2025Forvis MazarsEUR 3,6M26,1%41,9%3,3418,1%90
CreditPrime (MD)2025CroweEUR 657K5,3%15,9%0,5728,0%57
Abele Finance (LV)2025Revue seuleEUR (114K)(1,6%)3,3%0,90

PeerBerry

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur PeerBerry.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
PujckaPlus (CZ)2025SolveBrosEUR 1,7M19,9%53,3%2,0628,0%77
OneCredit (KZ)2025AlmirEUR 666K11,2%51,2%3,37145,8%76
ACredit (RO)2025Savvy AuditEUR 2,6M69,6%43,3%25,4%69
FinWind (LT)2025AUDIFINAEUR 1,9M73,7%83,2%4,9867
Smartcredito (ES)2025Non auditéEUR 523K6,7%21,7%13,226,8%67
NovaLend (PL)2025Quantum AudytEUR 38K0,6%8,9%0,916,0%58
A-Credit (KZ)2025Baker TillyEUR (306K)(2,0%)72,5%1,8157,0%52
Findom (KZ)2025Baker TillyEUR (1,1M)(44,4%)23,4%1,04203,6%52
Credit365 (MD)2025Manager AuditEUR 91K0,7%14,8%4,4546
Credito365 (MX)2025Servicios VanguardistasEUR 1,4M26,5%(10,0%)8,0645
CashX (NG)2025BSG ProfessionalEUR (26K)(3,1%)(7,0%)457,6240,1%40
LendPlus (KE)2025MGKEUR (26K)(0,5%)(6,5%)19,0249,0%38
Credito365 (CO)2025Revisor FiscalEUR (304K)(22,2%)(17,3%)2,3470,8%36
LendPlus (ZA)2025Mahleka DEUR (6,2M)(119,8%)(110,1%)1,81107,4%34
Cash-Express (PH)2025Non auditéEUR (732K)(36,3%)(185,2%)4,3550,4%28
Lendi (AR)2025J. C. PisacoEUR (116K)(54,7%)(44,7%)0,6621
Mira Prima (ES)2025Non auditéEUR (135K)(6,4%)(6,3%)0,7917
Mira Segundo (ES)2025Non auditéEUR (282K)(5,6%)(5,5%)0,0615
Aventus Biznes (PL)
Crediflow (ZA)
Credit365 (AU)
Jabulani Money (ZA)
PaydayLoanPlus (CA)
Prestamo365 (PE)
PrimeLoans (ZA)
RealCredito (ES)
TuParcero (CO)

Robocash

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Robocash.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
UnaFinancial (SG)2024Non auditéEUR 553K0,5%3,8%51,8%22

Swaper

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Wandoo Finance Group (LV)2025DzereleEUR 3,7M7,3%18,0%2,5052,7%62
SW Finance (EE)2025AssertumEUR (39K)(0,2%)(0,4%)1,3527
Fidemio (LV)

Twino

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur TWINO.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
Fincard (PL)2025BDOEUR 10,4M18,5%42,5%1,8137,1%66

Viainvest

Vous trouverez davantage d’informations sur la plateforme dans mon avis sur Viainvest.

PrêteurAnnéeAuditéProfitROAF. PropresLiquiditéPertesScore
VIA SMS (LV)2025BDOEUR 2,6M4,8%13,7%1,004,9%77
VIA SMS (CZ)2025Non auditéEUR (12K)(0,3%)19,7%1,132,4%54
Viaconto (SE)2025Non auditéEUR 2,4M11,0%15,1%1,1338,6%50
Viaconto Minicredit (RO)2025Non auditéEUR (255K)(21,6%)42,9%82,0%*40

Les six critères en détail

Vous trouverez ci-dessous un aperçu des critères appliqués pour évaluer la solidité financière, avec leur signification, leur calcul et leur interprétation.

Norme de reporting
Ce que cela signifie et pourquoi c’est important : Les indicateurs utilisés dans ce score ne sont fiables que dans la mesure où les chiffres dont ils proviennent le sont. Comme environ quatre prêteurs sur dix ne publient pas de comptes audités, le reporting concentre la troisième plus grande part des points de la comparaison.
Calcul : Non pas un chiffre, mais une appréciation qualitative fondée sur deux questions. Premièrement : existe-t-il des comptes annuels assortis d’un rapport d’audit émis par un cabinet reconnu ? Deuxièmement : quel référentiel comptable a été appliqué ?

Échelle :

  • Niveau 5 (solide) : Audités selon les IFRS par un cabinet du top 10
  • Niveau 4 (stable) : Audités selon les IFRS par un cabinet d’audit plus petit
  • Niveau 3 (moyen) : Audités selon le référentiel comptable local par un auditeur fiable
  • Niveau 2 (risque) : L’auditeur n’est pas un cabinet identifiable, l’opinion est assortie de réserves, ou il ne s’agit que d’un examen limité
  • Niveau 1 (critique) : Aucun audit, simple reporting de gestion ou chiffres non audités

Le top 10 se compose de : Deloitte, PwC, EY, KPMG, BDO, RSM, Grant Thornton, Forvis Mazars, Baker Tilly et Crowe.
Les observations de l’auditeur sur la situation de l’entreprise n’entrent pas dans ce critère, par exemple une incertitude sur la continuité d’exploitation ou un « paragraphe d’observation ». Elles portent sur la situation économique, déjà mesurée par les fonds propres, le résultat, la liquidité et les défauts. Une double pénalisation est délibérément évitée. Une opinion avec réserves, en revanche, entraîne automatiquement le niveau 2, car elle met en cause la fiabilité des chiffres eux-mêmes.

Rentabilité
Ce que cela signifie et pourquoi c’est important : Le résultat montre si le modèle économique fonctionne. Des pertes persistantes peuvent constituer un signal d’alerte clair pour les investisseurs, car elles érodent la base de capital et augmentent le risque d’insolvabilité. Ce n’est pas le montant du bénéfice qui est évalué, mais la tendance sur deux exercices.
Calcul : Résultat net après impôts comparé à l’exercice précédent.

Échelle :

  • Niveau 5 (solide) : Bénéfices lors des deux derniers exercices
  • Niveau 4 (stable) : Redressement – bénéfice après un exercice déficitaire
  • Niveau 3 (moyen) : Équilibre (à ±1 % du total du bilan près) après un exercice bénéficiaire
  • Niveau 2 (risque) : Perte après un exercice bénéficiaire
  • Niveau 1 (critique) : Pertes lors des deux derniers exercices

En l’absence de résultat de l’exercice précédent, le critère est plafonné au niveau 4 (au niveau 1 en cas de perte).

Rentabilité des actifs
Ce que cela signifie et pourquoi c’est important : La rentabilité des actifs (ROA) est un indicateur clé de rentabilité. Elle montre avec quelle efficacité une entreprise met l’ensemble de son patrimoine au service de la création de bénéfices.
Calcul : Résultat net ÷ total du bilan moyen. En l’absence d’exercice précédent, le total du bilan de clôture est utilisé.

Échelle :

  • Niveau 5 (solide) : plus de 5 %
  • Niveau 4 (stable) : de 3 % à 5 %
  • Niveau 3 (moyen) : de 1 % à 3 %
  • Niveau 2 (risque) : de 0 % à 1 %
  • Niveau 1 (critique) : négative
Ratio de fonds propres
Ce que cela signifie et pourquoi c’est important : Le ratio de fonds propres indique le degré de solidité et de résistance financière d’une entreprise.
Calcul : Fonds propres ÷ total du bilan.

Échelle :

  • Niveau 5 (solide) : 40 % et plus
  • Niveau 4 (stable) : de 25 % à 40 %
  • Niveau 3 (moyen) : de 15 % à 25 %
  • Niveau 2 (risque) : de 5 % à 15 %
  • Niveau 1 (critique) : moins de 5 %
Liquidité
Ce que cela signifie et pourquoi c’est important : Le ratio de liquidité montre si les dettes exigibles dans l’année peuvent être honorées à partir de la trésorerie et des créances à court terme.
Calcul : (Trésorerie et équivalents + créances à court terme) ÷ dettes à court terme.

Échelle :

  • Niveau 5 (solide) : plus de 2,0
  • Niveau 4 (stable) : de 1,5 à 2,0
  • Niveau 3 (moyen) : de 1,0 à 1,5
  • Niveau 2 (risque) : de 0,5 à 1,0
  • Niveau 1 (critique) : moins de 0,5
  • Niveau 0 (non communiqué) : non calculable
Qualité du portefeuille
Ce que cela signifie et pourquoi c’est important : La qualité du portefeuille est le risque central de l’activité de crédit. Ce qui compte n’est pas le nombre de prêts en défaut, mais la capacité à couvrir les pertes de l’exercice en cours avec les revenus de ce même exercice. C’est précisément ce que mesure le coût du risque.
Calcul : Dotation aux dépréciations de l’exercice ÷ revenus de l’activité de crédit de l’exercice.

Échelle :

  • Niveau 5 (solide) : moins de 5 %
  • Niveau 4 (stable) : de 5 % à 15 %
  • Niveau 3 (moyen) : de 15 % à 25 %
  • Niveau 2 (risque) : de 25 % à 35 %
  • Niveau 1 (critique) : plus de 35 %
  • Niveau 0 (non communiqué) : aucune information exploitable sur les défauts

Le dénominateur correspond aux revenus de l’activité de crédit, c’est-à-dire les intérêts plus les frais payés par l’emprunteur. En sont exclus les commissions d’intermédiation et d’agence perçues pour le compte de tiers, les revenus de titres et les intérêts intragroupe. Le numérateur, en revanche, intègre également les pertes issues de la cession de créances douteuses. Le raisonnement : céder un portefeuille en défaut avec une décote au lieu de le déprécier ne change rien au fait que la perte est réalisée.
Calcul de substitution : lorsque les comptes ne font apparaître aucune dotation de l’exercice mais uniquement la provision cumulée, le taux de couverture des provisions est utilisé à la place (provision cumulée ÷ portefeuille brut). Ces lignes sont signalées par un astérisque (*). Les niveaux sont alors : moins de 3 % / 3–6 % / 6–10 % / 10–15 % / plus de 15 %.

Avertissement

Les résultats financiers publiés ont été analysés en mon âme et conscience. Des erreurs ponctuelles ne peuvent toutefois pas être exclues. C’est pourquoi chaque année figurant dans les tableaux renvoie à la source d’origine. Les investisseurs devraient examiner les chiffres présentés ici de manière autonome et responsable. Considérés isolément, les indicateurs financiers ne constituent pas une mesure du succès ou de l’échec d’un prêteur. Des facteurs tels que le risque pays, les garanties, les engagements de rachat et la responsabilité du groupe doivent être pris en compte parallèlement.

 

Denny Neidhardt
denny@rethink-p2p.de | Webseite

Je suis Denny Neidhardt, le fondateur de *re:think P2P*, où j’aide les investisseurs particuliers à prendre des décisions plus intelligentes et fondées sur des recherches dans le domaine des prêts P2P. Depuis 2019, je publie des analyses approfondies, des évaluations de plateformes et des études de risque pour apporter plus de transparence à cet univers d’investissement. Mon objectif : remettre en question les promesses marketing, analyser les évolutions du secteur et fournir aux investisseurs des informations honnêtes et indépendantes.

Leave a Reply

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *