Prestamista: Resumen y Comparación

Última actualización: 4 de septiembre de 2026

Sobre el score de prestamistas de re:think P2P

El score de prestamistas de re:think P2P evalúa a más de 100 prestamistas según seis criterios de balance: reporting, rentabilidad, retorno sobre activos, ratio de capital propio, liquidez y calidad de la cartera (impagos). La evaluación se basa en informes financieros auditados, siempre que estén disponibles. Las propias plataformas P2P se evalúan por separado con el re:think P2P Risk Score.

En muchas plataformas de P2P, los inversores pueden elegir entre una gran variedad de prestamistas. La experiencia ha demostrado en repetidas ocasiones que la calidad suele importar más que la cantidad.

Entonces, ¿cómo se identifican los mejores originadores de préstamos?

Uno de los factores más importantes es la estabilidad financiera. Por eso, en esta página los prestamistas se examinan con arreglo a seis criterios distintos, con una puntuación total de hasta 100 puntos.

111prestamistas analizados

Mediana 57,0 · Rango 15–90 puntos

Fuerte (85–100 puntos)0,9 %1
Estable (70–84 puntos)24,3 %27
Moyen (55–69 puntos)30,6 %34
Riesgo (40–54 puntos)24,3 %27
Crítico (0–39 puntos)19,8 %22

Se incluyen todos los prestamistas con puntuación total. No se incluyen las sociedades sin cartera de préstamos propia ni los prestamistas sin un informe utilizable.


Cómo funciona la puntuación de prestamistas

Existen seis criterios en total, cada uno valorado en una escala de 1 (nivel más bajo) a 5 (nivel más alto). Cada nivel se multiplica por su propio peso. Sumados, dan lugar a una puntuación total de hasta 100 puntos. Este es el desglose:

Criterio Peso Puntos máx.
Informes (calidad de la auditoría) 4 20
Rentabilidad 2 10
Rentabilidad sobre activos (ROA) 2 10
Ratio de fondos propios 5 25
Liquidez 2 10
Calidad de la cartera (impagos) 5 25
Total 20 100

Puntuación total

La puntuación de comparación de prestamistas condensa todos los indicadores financieros disponibles y la información cualitativa en un único indicador de riesgo. Cada nivel se multiplica por su peso y los resultados se suman a lo largo de los seis criterios.

Cómo se calcula y se valora cada criterio se explica debajo de las tablas: → Los seis criterios en detalle


Cómo leer las tablas

  • Orden: Primero aparecen los prestamistas valorados, ordenados por puntuación total. Debajo están las sociedades que tienen indicadores financieros pero ninguna puntuación total. Al final se encuentran los prestamistas sin un informe utilizable.
  • Sin puntuación total: Algunos holdings y sociedades de proyecto no tienen cartera de préstamos propia. El criterio de cartera no les resulta aplicable, motivo por el cual no se indica una puntuación total.
  • Datos ausentes: La transparencia es una parte esencial de una gestión financiera sólida. Si un prestamista no publica un indicador determinado, esto se valora como un riesgo mayor y se traduce en 0 puntos.
  • Año: Enlaza directamente al informe anual analizado. Así, cada valoración puede comprobarse en la fuente.
  • Nota (*): Calidad de la cartera obtenida mediante el cálculo sustitutivo con la tasa de cobertura de provisiones.
  • Celda vacía: No consta en las cuentas anuales.

Afranga

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Afranga.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Stik Credit (BG)2025NexiaEUR 2,3M7,1%44,1%2,4534,2%81
Credirect (BG)2025Sin auditarEUR 3,5M52,6%91,3%11,3051,8%64
Lendivo (BG)2025NexiaEUR 171K4,7%13,8%1,9657,0%57
Lev Credit (BG)2025Sin auditarEUR 255K28,8%76,2%29,0%*54
Swiss Funds (CZ)2025Sin auditarEUR 22K0,8%22,3%1,1124,4%*38
Tiberus (BG)

Bondora

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Bondora Go & Grow.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Bondora Group (EE)2025KPMGEUR 9,5M29,6%74,7%3,18

Debitum

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Debitum.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Sandbox (LV)2025BK PartnerisEUR 235K6,7%31,7%0,8356
Evergreen (EE)2024Sin auditarEUR 279K9,2%24,7%2,0849
Juno (LV)2024Sin auditarEUR 158K1,4%7,6%0,1028
Triple Dragon (GB)2024Sin auditarEUR 00,0%0,0%3,3527
Baltic Terra (LV)2025S. Vilcānes auditsEUR 266K91,9%99,0%95,54
LFDF (LV)2025S. Vilcānes auditsEUR 1,6M6,5%7,9%0,08

Esketit

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Esketit.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Jet Finance (KZ)2024Grant ThorntonEUR 1,2M4,4%20,6%1,1513,4%79
Spanda Capital (ES)2024Cortés y Asoc.EUR 12K0,4%0,2%0,8534,0%41
Mojo Capital (AE)2025Sin auditarEUR 327K3,9%1,6%17,7135
JMD Investments (LV)2024Baker TillyEUR 4,6M32,2%51,8%0,25
A24 Group
Credus Capital
MDI Finance
Nimbura

Income Marketplace

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Income Marketplace.


Lendermarket

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Lendermarket.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Credifiel (MX)2024RSMEUR 7,1M6,0%35,6%1,1614,8%78
Creditstar Group (EE)2025KPMGEUR 13,5M3,0%15,6%0,4414,6%73
Rapicredit (CO)2024Nexia M&AEUR 457K1,6%19,9%2,0410,4%73
Best Credit Invest (RO)20253B Expert AuditEUR 21K3,2%39,0%23,6%*59
Dineo (ES)2024BNFIXEUR 2,4M25,0%0,7%3,3646,3%52
Ok Credit (MD)2025Sin auditarEUR 21K4,9%24,6%6,6247
Flowpay (CZ)2024Sin auditarEUR 106K5,3%4,7%29
Rapicredit Iberica

Lendiball

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Victoria Credit (MD)2025MOLDAUDITINGEUR 39K10,3%60,0%33,3%*60
Virtula Finance (RO)2024ASTRAEUR (13K)(6,7%)98,4%52,4%50

Loanch

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Loanch.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Tambadana (MY)2024SY Lee & Co.EUR 470K15,2%2,5%2,6338,6%54
Ammana (SG)2023Helmi TalibEUR (3,7M)(380,3%)(522,5%)2,3677,1%36
AhaPay (MY)2025SFAIEUR (824K)(39,4%)(16,0%)0,86191,6%34

Mintos

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Mintos.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Eleving Group (LU)2025BDOEUR 29,2M5,5%18,3%3,4221,8%80
Hipocredit (LT)2025NexiaEUR 1,1M4,2%15,8%14,5280
Gocredit (MX)2025Sin auditarEUR 4,4M10,1%44,2%7,3513,8%79
Credifiel (MX)2024RSMEUR 7,1M6,0%35,6%1,1614,8%78
Financiera Mexi (MX)2024BDOEUR 1,8M3,0%35,0%2,6611,0%78
Placet Group (EE)2025KPMGEUR 5,6M6,3%38,4%4,7620,3%77
IuteCredit (MD)2024Baker TillyEUR 2,4M4,1%32,9%2,7417,5%75
Mozipo Group (RO)2024Sin auditarEUR 178K3,3%41,6%1,9212,5%75
Sun Finance Group (LV)2025BDOEUR 58,3M20,7%33,0%3,5440,0%75
ESTO (EE)2024Sin auditarEUR 11,3M16,9%33,4%2,7110,6%74
Finclusion (KE)2025PwCEUR 31K0,3%29,2%13,9%74
Eleving (BW)2025BDOEUR 1,3M4,6%22,4%14,9%73
Eleving (GE)2025Sin auditarEUR 1,7M5,6%74,9%2,2219,5%72
IuteCredit (MK)2024Moore StephensEUR 2,0M5,4%15,4%7,4127,5%71
Mozipo Group (LT)2025Grant ThorntonEUR 359K2,0%29,6%20,4%*71
Eleving / Mogo (MD)2024BDOEUR 1,3M6,9%12,3%14,4%70
Eleving / Sebo (MD)2025BDOEUR 2,6M8,7%31,2%31,0%70
ID Finance (ES)2025EYEUR 20,4M15,4%23,5%2,2359,6%70
Cash Credit (BG)2024EinzelprüferEUR 265K4,0%55,4%1,801,7%69
DelfinGroup (LV)2025BDOEUR 9,6M6,6%18,5%0,4533,1%67
Iute Group (EE)2025KPMGEUR 9,9M2,1%15,8%24,5%66
Eleving / AS Mogo (LV)2024BDOEUR (969K)(2,6%)72,4%2,2943,7%64
BB Finance (EE)2024KPMGEUR 1,1M5,0%18,0%25,8%63
Restock Tech Group (ID)2025Sin auditarEUR 137K1,6%17,5%6,728,6%63
Eleving (AM)2024Sin auditarEUR 3,5M20,0%61,5%1,587,7%*62
Eleving (LT)2025Sin auditarEUR 213K0,9%16,3%2,465,0%61
Pinjam Yuk (SG)2025Sin auditarEUR 1,5M5,2%42,8%1,7379,0%60
ID Finance Gruppe (ES)2024EYEUR 6,6M4,2%16,0%61,5%58
Eleving (AL)2025Sin auditarEUR 6,0M14,5%30,2%23,1%57
Eleving / FINMAK (MK)2025Sin auditarEUR 4,4M17,0%53,6%30,4%57
MK Kredit (RO)2025Sin auditarEUR 2,0M3,8%19,4%10,2%57
Watu Credit (UG)2024Sin auditarEUR 8,3M9,1%28,9%18,7%57
Vivalia (MX)2025Sin auditarEUR 97K0,2%46,2%15,6%56
Evergreen Finance (GB)2025Sin auditarEUR 1,7M5,2%22,4%1,5933,6%55
IuteCredit (AL)2024Sin auditarEUR 4,7M5,6%26,7%1,4235,7%55
Credius (RO)2025Sin auditarEUR 1,7M7,6%40,7%35,6%52
Mogo (KZ)2025Sin auditarEUR 8,1M7,2%16,3%18,4%52
MK Kredit (MD)2025Sin auditarEUR 241K1,0%32,7%24,7%51
Sun Finance (SE)2025EinzelprüferEUR 2,5M9,2%9,6%1,1165,7%49
IDF Eurasia (KZ)2024Sin auditarEUR 2,6M1,2%18,7%1,3739,4%46
Monefit (EE)2025Sin auditarEUR 88K0,1%10,2%7,3%46
Eleving (EE)2025Sin auditarEUR 16K0,0%7,6%0,9920,9%45
Creditstar (FI)2025Sin auditarEUR 96K0,1%2,9%10,5%41
IuteCredit (BG)2024AELB BulgariaEUR (1,2M)(8,1%)8,3%1,2157,8%41
Hipocredit (LV)2025Sin auditarEUR 206K1,2%14,6%8,1238
Eleving / mogo (LT)2024ROSKEUR (667K)(2,6%)7,8%32
ESTO (LT)2024TezaurusEUR (1,1M)(19,9%)(57,7%)43,7%26

Monefit SmartSaver

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Monefit SmartSaver.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Creditstar Group (EE)2025KPMGEUR 13,5M3,0%15,6%0,4414,6%73

Nectaro

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Nectaro.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
CreditPrime (RO)2025Forvis MazarsEUR 3,6M26,1%41,9%3,3418,1%90
CreditPrime (MD)2025CroweEUR 657K5,3%15,9%0,5728,0%57
Abele Finance (LV)2025Solo revisiónEUR (114K)(1,6%)3,3%0,90

PeerBerry

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de PeerBerry.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
PujckaPlus (CZ)2025SolveBrosEUR 1,7M19,9%53,3%2,0628,0%77
OneCredit (KZ)2025AlmirEUR 666K11,2%51,2%3,37145,8%76
ACredit (RO)2025Savvy AuditEUR 2,6M69,6%43,3%25,4%69
FinWind (LT)2025AUDIFINAEUR 1,9M73,7%83,2%4,9867
Smartcredito (ES)2025Sin auditarEUR 523K6,7%21,7%13,226,8%67
NovaLend (PL)2025Quantum AudytEUR 38K0,6%8,9%0,916,0%58
A-Credit (KZ)2025Baker TillyEUR (306K)(2,0%)72,5%1,8157,0%52
Findom (KZ)2025Baker TillyEUR (1,1M)(44,4%)23,4%1,04203,6%52
Credito365 (MX)2025Servicios VanguardistasEUR 1,4M26,5%(10,0%)8,0645
Credit365 (MD)2025Manager AuditEUR 91K0,7%14,8%4,4544
CashX (NG)2025BSG ProfessionalEUR (26K)(3,1%)(7,0%)457,6240,1%40
LendPlus (KE)2025MGKEUR (26K)(0,5%)(6,5%)19,0249,0%38
Credito365 (CO)2025Revisor FiscalEUR (304K)(22,2%)(17,3%)2,3470,8%36
LendPlus (ZA)2025Mahleka DEUR (6,2M)(119,8%)(110,1%)1,81107,4%34
Cash-Express (PH)2025Sin auditarEUR (732K)(36,3%)(185,2%)4,3550,4%28
Lendi (AR)2025J. C. PisacoEUR (116K)(54,7%)(44,7%)0,6619
Mira Prima (ES)2025Sin auditarEUR (135K)(6,4%)(6,3%)0,7917
Mira Segundo (ES)2025Sin auditarEUR (282K)(5,6%)(5,5%)0,0615
Aventus Biznes (PL)
Credit365 (AU)
Jabulani Money (ZA)
PaydayLoanPlus (CA)
Prestamo365 (PE)
PrimeLoans (ZA)
RealCredito (ES)
TuParcero (CO)

Robocash

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Robocash.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
UnaFinancial (SG)2024Sin auditarEUR 553K0,5%3,8%51,8%22

Swaper

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Wandoo Finance Group (LV)2025DzereleEUR 3,7M7,3%18,0%2,5052,7%62
SW Finance (EE)2024AssertumEUR (30K)(0,3%)(0,3%)1,2327

Twino

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de TWINO.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
Fincard (PL)2025BDOEUR 10,4M18,5%42,5%1,8137,1%66

Viainvest

Encontrarás más información sobre la plataforma en mi reseña de Viainvest.

PrestamistaAñoAuditadoBeneficioROACapitalLiquidezPérdidasScore
VIA SMS (LV)2025BDOEUR 2,6M4,8%13,7%1,004,9%77
VIA SMS (CZ)2025Sin auditarEUR (12K)(0,3%)19,7%1,132,4%54
Viaconto (SE)2025Sin auditarEUR 2,4M11,0%15,1%1,1338,6%50
Viaconto Minicredit (RO)2025Sin auditarEUR (255K)(21,6%)42,9%82,0%*40

Los seis criterios en detalle

A continuación se ofrece un resumen de los criterios aplicados al evaluar la estabilidad financiera, con su significado, su cálculo y su interpretación.

Estándar de informes
Qué significa y por qué importa: Los indicadores utilizados en esta puntuación son tan fiables como las cifras de las que proceden. Dado que aproximadamente cuatro de cada diez prestamistas no publican cuentas auditadas, los informes concentran la tercera mayor cantidad de puntos de la comparativa.
Cálculo: No es una cifra, sino una valoración cualitativa basada en dos preguntas. Primera: ¿existen cuentas anuales con un informe de auditoría emitido por una firma reconocida? Segunda: ¿qué normativa contable se ha aplicado?

Escala:

  • Nivel 5 (fuerte): Auditadas conforme a las NIIF por una firma del top 10
  • Nivel 4 (estable): Auditadas conforme a las NIIF por una firma de auditoría más pequeña
  • Nivel 3 (medio): Auditadas conforme a la normativa contable local por un auditor fiable
  • Nivel 2 (riesgo): El auditor no es una firma identificable, la opinión es con salvedades o se trata solo de una revisión limitada
  • Nivel 1 (crítico): Sin auditoría, solo informes de gestión o cifras no auditadas

El top 10 lo forman: Deloitte, PwC, EY, KPMG, BDO, RSM, Grant Thornton, Forvis Mazars, Baker Tilly y Crowe.

Las observaciones del auditor sobre la situación de la empresa no influyen en este criterio, por ejemplo una incertidumbre sobre la empresa en funcionamiento o un «párrafo de énfasis». Estas se refieren a la situación económica, que ya se mide a través de los fondos propios, el beneficio, la liquidez y los impagos. Se evita deliberadamente penalizar dos veces lo mismo. Una opinión con salvedades, en cambio, supone automáticamente el nivel 2, porque cuestiona la fiabilidad de las propias cifras.

Rentabilidad
Qué significa y por qué importa: El beneficio muestra si el modelo de negocio funciona. Las pérdidas persistentes pueden ser una señal de alarma clara para los inversores, porque erosionan la base de capital y aumentan el riesgo de insolvencia. No se valora la magnitud del beneficio, sino el patrón a lo largo de dos años.
Cálculo: Resultado neto después de impuestos en comparación con el ejercicio anterior.

Escala:

  • Nivel 5 (fuerte): Beneficios en los dos últimos ejercicios
  • Nivel 4 (estable): Cambio de tendencia: beneficio tras un ejercicio con pérdidas
  • Nivel 3 (medio): Punto de equilibrio (dentro del ±1 % del balance total) tras un ejercicio con beneficios
  • Nivel 2 (riesgo): Pérdida tras un ejercicio con beneficios
  • Nivel 1 (crítico): Pérdidas en los dos últimos ejercicios

Si no se dispone del resultado del ejercicio anterior, el criterio se limita al nivel 4 (al nivel 1 en caso de pérdida).

Rentabilidad sobre activos
Qué significa y por qué importa: La rentabilidad sobre activos (ROA) es un indicador clave de rentabilidad. Muestra con qué eficiencia una empresa emplea todo su patrimonio para generar beneficios.
Cálculo: Resultado neto ÷ balance total medio. Si no se dispone del ejercicio anterior, se emplea el balance total de cierre.

Escala:

  • Nivel 5 (fuerte): más del 5 %
  • Nivel 4 (estable): del 3 % al 5 %
  • Nivel 3 (medio): del 1 % al 3 %
  • Nivel 2 (riesgo): del 0 % al 1 %
  • Nivel 1 (crítico): negativa
Ratio de fondos propios
Qué significa y por qué importa: El ratio de fondos propios indica hasta qué punto una empresa es estable y resistente desde el punto de vista financiero.
Cálculo: Fondos propios ÷ balance total.

Escala:

  • Nivel 5 (fuerte): 40 % o más
  • Nivel 4 (estable): del 25 % al 40 %
  • Nivel 3 (medio): del 15 % al 25 %
  • Nivel 2 (riesgo): del 5 % al 15 %
  • Nivel 1 (crítico): por debajo del 5 %
Liquidez
Qué significa y por qué importa: El ratio de liquidez muestra si las obligaciones que vencen dentro de un año pueden atenderse con la tesorería y los créditos a corto plazo.
Cálculo: (Efectivo y equivalentes + créditos a corto plazo) ÷ pasivos a corto plazo.

Escala:

  • Nivel 5 (fuerte): más de 2,0
  • Nivel 4 (estable): de 1,5 a 2,0
  • Nivel 3 (medio): de 1,0 a 1,5
  • Nivel 2 (riesgo): de 0,5 a 1,0
  • Nivel 1 (crítico): por debajo de 0,5
  • Nivel 0 (sin datos): no se puede calcular
Calidad de la cartera
Qué significa y por qué importa: La calidad de la cartera es el riesgo central del negocio crediticio. Lo decisivo no es cuántos préstamos han resultado impagados, sino si las pérdidas del ejercicio en curso pueden pagarse con los ingresos de ese mismo ejercicio. Eso es precisamente lo que mide el coste del riesgo.
Cálculo: Dotación por deterioro del ejercicio ÷ ingresos del negocio crediticio del ejercicio.

Escala:

  • Nivel 5 (fuerte): por debajo del 5 %
  • Nivel 4 (estable): del 5 % al 15 %
  • Nivel 3 (medio): del 15 % al 25 %
  • Nivel 2 (riesgo): del 25 % al 35 %
  • Nivel 1 (crítico): por encima del 35 %
  • Nivel 0 (sin datos): no hay información utilizable sobre impagos

En el denominador entran los ingresos del negocio crediticio, es decir, los intereses más las comisiones que paga el prestatario. Quedan excluidas las comisiones de intermediación y de agencia obtenidas por cuenta de terceros, los ingresos por valores y los intereses intragrupo. En el numerador, en cambio, se incluyen también las pérdidas derivadas de la venta de créditos deteriorados. El razonamiento: vender una cartera impagada con descuento en lugar de sanearla no evita que la pérdida se haya materializado.
Cálculo sustitutivo: cuando las cuentas no muestran una dotación por deterioro del ejercicio, sino únicamente la provisión acumulada, se emplea en su lugar la tasa de cobertura de provisiones (provisión acumulada ÷ cartera bruta). Estas filas están señaladas con un asterisco (*). Los niveles en ese caso son: por debajo del 3 % / 3–6 % / 6–10 % / 10–15 % / por encima del 15 %.


Aviso legal

Los resultados financieros publicados se han analizado según mi leal saber y entender. Aun así, no cabe descartar errores puntuales. Por eso, cada año que aparece en las tablas enlaza con la fuente original. Los inversores deberían examinar las cifras aquí presentadas de forma autónoma y responsable. Consideradas de manera aislada, las cifras financieras no son una medida del éxito o del fracaso de un prestamista. Junto a ellas hay que tener en cuenta factores como el riesgo país, las garantías, los compromisos de recompra y la responsabilidad del grupo.


 

Soy Denny Neidhardt, el fundador de *re:think P2P*, donde ayudo a los inversores minoristas a tomar decisiones más inteligentes y basadas en investigaciones dentro del mundo de los préstamos P2P. Desde 2019, he estado publicando análisis en profundidad, reseñas de plataformas y evaluaciones de riesgos para aportar mayor transparencia a este tipo de inversión. Mi objetivo es cuestionar las promesas de marketing, analizar los desarrollos del sector y ofrecer a los inversores información honesta e independiente.

Dejar un comentario

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *