Nunca he estado invertido en 7Harvests con capital propio. Debido al perfil de riesgo actual de la plataforma, desaconsejo invertir. Por ello, este artículo tampoco se promociona mediante enlaces de afiliados.
¿Qué es 7Harvests?
7Harvests es una plataforma suiza de P2P con sede en Zug que entró en funcionamiento regular en 2026. Se promociona con una oferta de préstamos al consumo, a pymes e inmobiliarios con plazos de aproximadamente 6 a 60 meses.
En realidad, hasta la fecha el foco ha estado únicamente en préstamos empresariales a empresas individuales. Los prestamistas clásicos, que actúan como socios independientes con balance propio y aportan sus propias carteras de préstamos a un marketplace, no existen en 7Harvests.
La plataforma es operada por 7 Harvests AG, registrada en Zug con el número CHE-356.409.118. La sociedad figura en el registro mercantil desde abril de 2024, pero operó bajo otro nombre hasta marzo de 2026 y solo comenzó a operar la plataforma en 2026.
7Harvests de un Vistazo
Todo lo que necesitas saber sobre 7Harvests.
| Fundada / Puesta en Marcha: | Abril de 2024 / Mayo de 2026 |
| Nombre Legal: | 7 Harvests AG |
| Sede Central: | Zug, Suiza |
| Regulado: | No |
| Fundador y Presidente: | Ričardas Vandzinskas |
| Activos Gestionados: | No Disponible |
| Número de Inversores: | No Disponible |
| Rentabilidad Prevista: | 15% |
| Score de Seguridad: | 0,1 / 10 (Puesto 29 de 29) | Ver Metodología |
| Tipo de Préstamo Principal: | Préstamos Empresariales |
Modelo de Negocio y Propiedad
7Harvests opera según el modelo de cesión de reclamaciones: 7 Harvests AG celebra el contrato de préstamo directamente con la empresa correspondiente y, a continuación, cede la reclamación resultante a los inversores. Esto diferencia a 7Harvests estructuralmente de marketplaces como PeerBerry o Mintos, donde varios prestamistas independientes ofrecen sus carteras.
Esto tiene dos consecuencias para los inversores. Por un lado, no existe diversificación entre varios prestamistas, sino únicamente una selección préstamo por préstamo en la que la propia diligencia debida de la plataforma se convierte en el factor decisivo. Por otro lado, se genera una contradicción en la garantía de recompra promocionada, que se aborda más abajo.
El fundador y presidente de 7 Harvests AG es el lituano Ričardas Vandzinskas. Comenzó su carrera profesional como auditor en PWC y posteriormente trabajó principalmente en el área financiera de empresas de logística y de auditoría. En mayo de 2020 fue contratado como CFO del Aventus Group y liberado de nuevo tras aproximadamente dos meses, antes de que finalizara su periodo de prueba.
A continuación fue cofundador y CEO de la plataforma P2P Hive5, en la que poseía el 35% de las acciones a través de la sociedad holding lituana Hive Finance. Sus acciones se vendieron al Grupo Ruptela en 2025, tras lo cual salió por completo de la empresa. Más información al respecto en la sección “Avisos de Riesgo Actuales”.
Kurt Schöllhorn figura como miembro independiente del consejo. La distribución exacta de la propiedad dentro de 7 Harvests AG no es de dominio público.
Invertir en 7Harvests
En la plataforma 7Harvests, los inversores compran reclamaciones procedentes de préstamos empresariales. Según la plataforma, los plazos oscilan entre 6 y 60 meses, y los intereses se abonan por lo general de forma mensual. Además de la selección manual, se dispone de una función de Auto Inversión. En los TyC se menciona un mercado secundario, pero todavía no está establecido en la plataforma.
Lo que llama la atención es una discrepancia entre la página web y las condiciones jurídicamente vinculantes. La página web promociona un importe mínimo de inversión de 50 € y rentabilidades desde el 15%. Los Términos y Condiciones, en cambio, indican un mínimo de 500 € y limitan el tipo de interés hasta un 12%.
Los mismos TyC se dirigen además “exclusivamente a usuarios con residencia o domicilio social en Suiza”. Los inversores fuera de Suiza deben confirmar que descubrieron la plataforma por su cuenta y que iniciaron ellos mismos el primer contacto.
La garantía de recompra también requiere explicación. Los TyC la definen como la obligación del prestamista (“loan originator”) de recomprar la reclamación en su totalidad tras más de 60 días de impago. Sin embargo, en el modelo de negocio de 7Harvests esta instancia intermedia no existe, porque la propia 7 Harvests AG es el prestamista. La promesa no se dirige, por tanto, a una tercera parte con balance propio, sino que recae sobre el balance de la propia plataforma.
Además, 7Harvests promociona una capa de protección a nivel de plataforma financiada con una reserva de liquidez de al menos el 10% del valor de la cartera. No es de dominio público ninguna prueba de la dotación de capital real de esta reserva.
La garantía se estructura préstamo por préstamo. En el primer préstamo presentado públicamente, una cervecería artesanal lituana con un volumen de 250.000 €, el primer tramo está garantizado únicamente mediante avales personales de los fundadores. Las garantías sobre el terreno, los edificios y las instalaciones solo está previsto que se añadan en un tramo posterior. Por ello, los inversores deben evaluar la garantía préstamo por préstamo y no dar por supuesta una garantía real continua.
Riesgos de 7Harvests
El riesgo en 7Harvests no puede evaluarse mediante indicadores de rendimiento, porque esos indicadores todavía no existen. Lo que sí puede evaluarse es la estructura y las personas implicadas. Las siguientes secciones desglosan este panorama en Riesgo de la Plataforma y Avisos de Riesgo Actuales.
Riesgo de la Plataforma
Red Flags -17
7Harvests es operada por la empresa suiza 7 Harvests AG, con sede en Zug. La plataforma solo está operativa desde mayo de 2026, por lo que su trayectoria es bastante corta. Todavía no se ha publicado ninguna página de estadísticas con información sobre los activos totales gestionados de los inversores, el número de inversores o el rendimiento de la cartera de préstamos.
La plataforma no dispone de licencia conforme al Reglamento Europeo de Crowdfunding (ECSPR), ni de autorización MiFID II, ni de ninguna otra autorización de una autoridad financiera europea. Por tanto, 7Harvests no está sujeta a supervisión continua, ni a requisitos de capital, ni a obligaciones de cumplimiento normativo frente a ninguna autoridad. En consecuencia, tampoco existe un sistema de indemnización de inversores.
Aun así, en su página de inicio 7Harvests promociona de forma destacada términos como “Swiss regulated”, “Swiss regulatory principles” o “Swiss-grade protection”, alineados con los estándares de una organización suiza de autorregulación (SRO). En la sección de preguntas frecuentes y en el pie de página de la web, esta afirmación se matiza notablemente: Allí se hace referencia a una afiliación a la VQF que sigue siendo solo una solicitud en trámite.
Los propios TyC de la plataforma incluso contradicen esto. Allí se afirma que 7Harvests ya está sujeta a la supervisión de la VQF. La página de inicio y las condiciones contractuales afirman así, de forma coincidente, un estatus regulatorio existente, mientras que las propias preguntas frecuentes y el pie de página describen la afiliación como una mera solicitud. La aclaración matizadora se encuentra, por tanto, precisamente en los lugares que los inversores tienden a consultar con menos frecuencia. El analista independiente P2P Empire también ha señalado esta contradicción.
A esto se añade: Incluso una afiliación a la VQF ya concedida cubriría únicamente el cumplimiento de las obligaciones de diligencia debida conforme a la Ley contra el Blanqueo de Capitales (AMLA), pero no la estabilidad del mercado financiero ni la protección del inversor.
¿Es el Domicilio Suizo una Elusión Regulatoria?
Una pregunta central es por qué una plataforma con un fundador lituano y prestatarios lituanos, sin una conexión evidente con el mercado suizo, elegiría un domicilio social en Zug.
La respuesta es sencilla. Suiza no es un Estado miembro de la UE, razón por la cual 7Harvests no está sujeta al Reglamento Europeo de Crowdfunding. Ese reglamento obliga a las plataformas a cumplir requisitos de capital, a someterse a la supervisión continua de una autoridad financiera nacional, a facilitar fichas de datos fundamentales de inversión estandarizadas y a realizar una prueba de idoneidad para los inversores sin experiencia. En lugar de una licencia genuina, Suiza solo exige la afiliación a una organización de autorregulación que cubre exclusivamente cuestiones de blanqueo de capitales.
Este mismo patrón ya está documentado en mi análisis de Maclear: Una AG suiza cuyos accionistas, proyectos y gestión operativa se encuentran todos fuera de Suiza, con una afiliación a una SRO que sirve de tapadera regulatoria.
La impresión se refuerza con la cláusula de los TyC mencionada anteriormente, según la cual los inversores fuera de Suiza deben confirmar que iniciaron ellos mismos el primer contacto. Esta llamada reverse solicitation es un constructo bien conocido que se utiliza para negar formalmente el marketing activo en los mercados de la UE, mientras que la web en inglés y la promoción a través de canales P2P internacionales se dirigen en la práctica exactamente a ese público.
Para los inversores de la UE, esto supone un doble debilitamiento: Invierten sin la protección del ECSPR y se apoyan en un conjunto de condiciones que formalmente ni siquiera los contempla como público objetivo.
Segregación de Fondos y Protección de Depósitos
7Harvests afirma que los fondos de los inversores se mantienen en una cuenta separada de la cuenta operativa del negocio. No es de dominio público ninguna confirmación independiente de esta afirmación, por ejemplo a través de un proveedor de pagos designado o de IBAN individuales.
Más importante aún, las inversiones ofrecidas a través de 7Harvests tampoco están protegidas por ningún sistema de garantía de depósitos nacional o europeo. Los inversores deben ser conscientes de que el capital invertido está sujeto a un riesgo real de pérdida, que los rendimientos no están garantizados y que es posible que no puedan recuperar la totalidad del importe invertido.
Avisos de Riesgo Actuales
En el caso de una plataforma sin una trayectoria propia, el historial de las personas implicadas es el indicador más fiable disponible. Ričardas Vandzinskas, fundador y presidente de 7Harvests, fue anteriormente cofundador y CEO de Hive5. Bajo su dirección operativa se documentan los siguientes puntos en mi análisis de Hive5.
Declaraciones engañosas sobre la rentabilidad: Como CEO, declaró públicamente que el Grupo Hive Finance ya era rentable a nivel de holding. El informe anual consolidado de 2022, en cambio, mostraba una pérdida de 755.000 €.
Reseñas compradas: Hive5 abonaba a los inversores 25 € por dejar una reseña (positiva) en Trustpilot (fuente). A fecha de 31 de enero de 2024, 208 de 234 reseñas (89%) se habían creado en los 30 días anteriores.
Acciones legales contra la cobertura crítica: Tras la publicación de mi reseña crítica, Hive5 emprendió acciones legales contra este blog (ver documento). Dos vídeos de YouTube fueron denunciados y posteriormente retirados.
Jurídicamente, 7Harvests es una empresa completamente independiente. Por tanto, ninguno de los hechos descritos implica directamente a la nueva plataforma. Vandzinskas, además, ha salido por completo de la estructura de Hive Finance desde 2025.
Aun así, existen paralelismos relevantes y llamativos. En Hive5, la afirmación pública de rentabilidad contradecía el informe auditado. En 7Harvests, la publicidad “Swiss regulated” contradice las propias preguntas frecuentes y los TyC de la plataforma, al igual que la rentabilidad promocionada y el importe mínimo de inversión. El patrón de afirmar hacia el exterior más seguridad de la que respaldan los propios documentos de la empresa se repite.
7Harvests Opiniones: Resumen y Valoración Final
7Harvests se presenta como una alternativa suiza fiable a las plataformas P2P consolidadas. Sin embargo, tras un examen más detenido de sus propios documentos, esta imagen se matiza notablemente.
Dos puntos destacan. En primer lugar, el domicilio. La elección de una AG suiza sin una conexión evidente con el mercado suizo sigue el mismo patrón ya documentado en este blog con Maclear. Al ser un país fuera de la UE, Suiza no está sujeta al Reglamento Europeo de Crowdfunding, de modo que una afiliación a una organización de autorregulación que cubre cuestiones de blanqueo de capitales ocupa el lugar de una licencia genuina con supervisión, requisitos de capital y obligaciones de información al inversor. En 7Harvests, incluso esta afiliación es hasta ahora solo una solicitud, mientras que la página de inicio ya promociona “Swiss regulated”.
En segundo lugar, la persona al frente. En Ričardas Vandzinskas, la plataforma está dirigida por la misma persona bajo cuya dirección operativa Hive5 registró declaraciones públicas engañosas sobre la rentabilidad, reseñas de Trustpilot compradas y acciones legales contra la cobertura crítica, todo ello documentado.
Ninguno de estos puntos significa necesariamente que 7Harvests vaya a fracasar. En conjunto, sin embargo, producen un perfil de riesgo que descarta una promoción activa en este momento. Los inversores que deseen seguir de cerca la plataforma deberían vigilar tres cosas: La aclaración del estatus de la VQF, la calidad de las garantías de los préstamos financiados y la publicación de una página de estadísticas de la cartera.
Alternativas a 7Harvests
Aquí tienes tres alternativas a 7Harvests del mercado P2P actual.
Crowdpear: Una plataforma de crowdfunding con sede en Lituania y licencia ECSP del Banco de Lituania. En comparación con 7Harvests, Crowdpear ofrece un modelo de financiación de proyectos similar, pero dentro del marco regulatorio del Reglamento Europeo de Crowdfunding y con préstamos garantizados con hipoteca. Más información en mi análisis de Crowdpear.
LANDE: Un proveedor letón con licencia ECSP del Latvijas Banka, especializado en préstamos agrícolas. Los préstamos están garantizados con tierra, cosecha o maquinaria, lo que hace que el concepto de garantía sea considerablemente más claro para los inversores que los esquemas de aval dependientes de cada proyecto. Más información en mi análisis de LANDE.
Nectaro: Un mercado P2P regulado con sede en Letonia, que opera bajo la normativa MiFID II y está respaldado por un grupo de reconocido prestigio internacional. Nectaro se dirige a inversores que buscan combinar expectativas de rentabilidad atractivas de dos dígitos con un perfil de riesgo manejable. Más información en mi análisis de Nectaro.
Puedes encontrar más alternativas en la página de Comparativa de Plataformas P2P.
FAQ 7Harvests Opiniones
No, al menos no en el sentido de una supervisión financiera. La afiliación a la organización suiza de autorregulación VQF, según la propia web de la plataforma, es solo una solicitud en trámite. Incluso una vez concedida, cubriría únicamente las obligaciones de diligencia debida contra el blanqueo de capitales y no ofrecería protección al inversor. No existe una licencia ECSP conforme al Reglamento Europeo de Crowdfunding.
La plataforma es operada por 7 Harvests AG, con sede en Zug. El fundador y presidente es Ričardas Vandzinskas, anteriormente cofundador y CEO de la plataforma P2P Hive5. La distribución exacta de la propiedad no es de dominio público.
Al ser un país fuera de la UE, Suiza no está sujeta al Reglamento Europeo de Crowdfunding (ECSPR). Las plataformas con domicilio social en Suiza pueden así eludir los requisitos de capital, la supervisión continua y la información estandarizada al inversor. El mismo patrón ya se ha documentado en este blog con Maclear.
Los TyC definen la garantía de recompra como una obligación de un prestamista tras 60 días de impago. Dado que 7Harvests concede los préstamos por sí misma y no hay prestamistas independientes de por medio, esta promesa recae sobre la propia plataforma. Se promociona una capa de protección adicional a nivel de plataforma, pero no está respaldada por ninguna cifra publicada.
La web promociona rentabilidades desde el 15%. Los TyC jurídicamente vinculantes, en cambio, limitan el tipo de interés hasta un 12%. El límite inferior promocionado y el límite superior contractual, por tanto, ni siquiera se solapan. El importe mínimo de inversión también difiere entre la web (50 €) y los TyC (500 €).
Debido a la falta de regulación, al domicilio suizo como probable elusión del Reglamento ECSP, a la información contradictoria entre el marketing y las condiciones contractuales, y a la trayectoria del fundador en Hive5, actualmente desaconsejo invertir.
Soy Denny Neidhardt, el fundador de *re:think P2P*, donde ayudo a los inversores minoristas a tomar decisiones más inteligentes y basadas en investigaciones dentro del mundo de los préstamos P2P. Desde 2019, he estado publicando análisis en profundidad, reseñas de plataformas y evaluaciones de riesgos para aportar mayor transparencia a este tipo de inversión. Mi objetivo es cuestionar las promesas de marketing, analizar los desarrollos del sector y ofrecer a los inversores información honesta e independiente.